兩篇研究,兩種尺度,從一棟老屋走向整座城鎮:雄本團隊於美國亞特蘭大 IPHS 2026 雙年會分享鹿港的保存、治理與韌性
當水路逐漸退去,港口成為陸地,昔日臨水而生的街道、廟宇與聚落,仍將一座城鎮的歷史留在今日的空間裡。佇立於街角的老屋也是如此:它所承載的家族記憶、生活方式與地方關係,持續參與著城市的生成。
這次雄本團隊帶著累積多年的實務經驗,與學術夥伴一同站上了美國亞特蘭大 IPHS 2026 雙年會的發表舞臺。儘管未能親赴現場,團隊仍透過大會規劃的線上場次,與來自各國的規劃史研究者即時交流,讓一棟老屋與一座港市的故事,進入國際規劃史的討論座標。
研討會當日由國際文化紀念物與歷史場所委員會(ICOMOS)專家委員李兆翔、雄本團隊蕭定雄協理與雄本團隊台北辦公室經理廖翊婷一同參與;第一篇論文的共同作者,中原大學地景建築學系吳振廷老師,雖因時程安排未能與會,其問題意識仍貫穿整場發表。雄本團隊總經理黃柏堯亦專程北上,見證這場跨越時區的學術交流。

在規劃史的國際座標中閱讀鹿港
國際規劃史學會(International Planning History Society, IPHS)致力於推動都市與區域規劃史的跨領域研究,其發展脈絡可追溯至 1974 年成立於英國的 Planning History Group,並於 1993 年正式成立 IPHS,長期串聯世界各地的規劃史、都市史、建築、地景與文化資產研究者。
第 21 屆 IPHS 雙年會以「Atlanta Crossroads」為題,於美國亞特蘭大喬治亞理工學院舉行。「Crossroads」既指向亞特蘭大作為交通與社會變遷交會之地,也邀請研究者重新面對歷史與未來、保存與發展,以及不同制度和知識體系彼此交會的時刻。會議期間適逢 2026 FIFA 世界盃賽事尾聲,亞特蘭大也是本屆賽事的主辦城市之一,主辦單位特別為不便或無法前往亞特蘭大的發表者規劃線上場次,讓不同地區的研究者仍能參與本屆大會的學術交流。
雄本團隊入選的兩篇論文,分別安排於「歷史城市與城鎮中的文化遺產及治理」(OL Session 3.1: Heritage and Governance in Historic Cities and Towns),以及「活的文化遺產與歷史地景治理」(OL Session 3.2: Living Heritage and the Governance of Historic Landscapes)這兩個場次,並於臺灣時間 7 月 17 日進行線上發表。兩場議程的核心關懷,也與團隊多年來在鹿港持續累積的實務經驗相互呼應。
老屋新生,如何形成一座城鎮的治理節點?
第一篇研究由中原大學地景建築學系吳振廷老師與雄本團隊蕭定雄協理共同撰寫,題為〈Intermediary Actors in the Adaptive Reuse of Private Historic Buildings: Chang-Yuan Clinic in Lukang and the Transformation of Heritage Governance in Historic Towns〉(歷史建築活化再利用中的中介行動者:鹿港長源醫院與歷史城鎮遺產治理的轉型)。


圖一/中原大學地景建築學系吳振廷老師在發表當日雖因時程安排未能與會,多年的研究積累仍透過這場發表走進國際視野。(影像來源/合羽影像製作-張凱傑攝影)
圖二/各地研究者齊聚 IPHS 雙年會線上場次,就歷史城鎮的保存與治理展開對話。
本篇以長源醫院為案例,回望這座私人老屋從歷史調查、空間紀錄、家族訪談,到實體修復與正式營運的漫長歷程。過程中,老屋保存面對的不確定性不只來自修復經費,也包括價值如何被理解、未來用途如何形成,以及空間能否長久經營。
研究進一步指出,文史研究、公共參與與持續營運,共同構成了降低不確定性的實作機制。居間協調的中介行動者(intermediary actors),則將專業知識轉化為可執行的空間策略,在屋主、公部門、修復團隊與地方社群之間建立合作關係。隨著歷史影像館、公益換租、修復現場策展及保溫計畫等活動陸續展開,長源醫院也逐步成為串聯知識、資源與地方網絡的「治理節點」(governance node)。
討論時間裡,與會者關心團隊投入的時間、長期行動如何持續,以及過程中曾面對哪些衝突與衝擊。這些提問正好觸及老屋再生最真實的面向:信任很少在計畫開始前便已完整存在,而是在一次次調查、溝通、試作與共同決定中逐步形成。修復工程或許有明確的起訖時間,治理關係的建立卻需要更長久的陪伴。


圖二/文史研究、公共參與與持續營運,共同構成了降低老屋保存不確定性的實作機制;居間協調的中介行動者,則在屋主、公部門、修復團隊與地方社群之間,將專業知識轉化為可執行的空間策略。(影像來源/吳振廷老師提供)
當海岸退去,水的歷史仍留在城市裡
第二篇論文〈Designing the Future from the Past: Hydrological Retreat, Planning–Heritage Governance, and Cultural Resilience in the Historic Port Town of Lukang, Taiwan〉(從過去設計未來:臺灣歷史港市鹿港的水文退縮、規劃與遺產治理,及文化韌性),由國際文化紀念物與歷史場所委員會(ICOMOS)專家委員李兆翔與雄本團隊台北辦公室經理廖翊婷共同撰寫。

研究將視野拉向整座鹿港,追蹤這座港市自 17 至 19 世紀以來,因港灣淤積與海岸線向西推移,逐漸由濱海貿易港轉為內陸城鎮的歷程。實體水域雖然退去,過往的水文關係仍延續在排水系統、防洪工程、街道紋理、廟宇節點、儀式路徑、地名與地方記憶之中。
論文由此提出「後港口水文地景」的概念,並指出鹿港現今同時面對兩種斷裂:歷史水文與現代都市發展之間的空間落差,以及都市計畫、水利、公共工程與文化資產制度各自運作所形成的治理落差。若能透過歷史城鎮景觀(HUL)方法,將自然系統、建成環境、文化記憶與地方知識重新疊合,歷史便能轉化為都市設計、治水工程與文化資產政策的共同基礎。


圖二/鹿港的水文歷史,一方面延續於灌溉、排水、防洪及公共工程,另一方面保存在文化地景、祭儀與文化資產之中。拆除與保存之爭,成為制度衝突的關鍵場域,使這兩種延續形式及其治理體系的侷限清楚顯現。(影像來源/李兆翔老師提供)
會後提問進一步聚焦於:歷史研究能為未來政策與城市發展帶來什麼影響?為此,團隊所提出的回應,是讓歷史知識實際進入計畫,當居民、屋主、地方團體、專業者與政府部門共同辨識並評估一處地景的價值,文化韌性才有機會成為城市面對環境與社會變遷的治理能力。


各國與會者交流研究觀點。
讓地方實踐持續進入國際對話
從長源醫院這棟私人老屋,到鹿港歷經數百年形成的港市地景,兩篇研究共同說明:今日看見的空間,始終是環境變遷、制度選擇與人群行動長期交織的結果。
這次發表也讓雄本團隊再次回望多年來的地方實踐,經由研究整理,逐漸形成可以討論、比較並回饋政策的知識。當鹿港的老屋與水文故事進入國際規劃史的座標,我們也期待將交流所得重新帶回地方,陪伴更多歷史空間在變動的城市裡,找到延續生活、承接記憶並共同設計未來的位置。
