借鏡荷蘭：生活空間的想像與實踐

鄭采和建築師首先梳理了荷蘭的城市發展與歷史脈絡，引導聽眾反思「居住權」的多元可能。從 19 世紀開始發展的船屋文化、社會住宅制度，乃至於為人熟知的占屋運動——這些歷史軌跡不但形塑了現今荷蘭獨特的城市樣貌，更展現了「理想居住環境的形塑」，是能夠由居民自主發起並獲體制認可的行動。以早年的占屋運動為例，荷蘭政府並未選擇強硬驅離占屋者，反而在 1994 年推動占屋合法化，藉此實質保障人民居住權，也間接促成了城市中許多充滿活力的文化據點誕生。

除此之外，講者也分享了過去參與荷蘭都市規劃案的實務經驗。在阿姆斯特丹，要推動一處街區再生，往往得花費十年以上的時間，仰賴社區居民、地主與政府各局處的深度參與及反覆協調。即使耗時，正是這份不厭其煩凝聚共識的精神，才得以創造出真正符合當地需求、以人為本的居住環境。

回望島嶼：在對話中定義「我們的城市」

回到臺灣的語境，都市更新往往在講求效率的開發模式下，被簡化為法規檢討、容積獎勵與坪數換算的數學題。聽完鄭采和建築師的分享後，讀書會參與者不免熱烈提問，探討著臺灣的城市規劃制度還可以如何改變？如何提升公民意識，讓個人對於居住權益與生活品質的務實追求，匯聚成推動都市再生的公共利益？

「都市更新或許在每個人心裡，會有各自的解讀，但最重要的核心價值是：我們每個人都要思考未來理想的生活樣貌。」如同第二場讀書會主持人－建走大叔吳宜晏的看法，荷蘭經驗中涵蓋的社會參與、組織溝通，以及人們對於生活想像的不懈追求，值得臺灣各地於街區再生的進程中學習。期盼這次的讀書會能成為一次契機，催化人們對於家與城市的多元想像。